AI 코딩툴을 고를 때 가장 많이 비교되는 조합이 Cursor와 Windsurf입니다. 둘 다 코드 작성, 편집, 에이전트형 작업을 지원하지만 가격 구조, 과금 방식, 누가 쓰기에 편한지는 꽤 다릅니다. 이 글은 2025년 기준 공식 페이지와 공식 변경 공지를 바탕으로 핵심만 정리한 비교 글입니다.
Table of Contents
먼저 결론부터
- 개인 개발자가 오래 붙잡고 많이 쓸 계획이라면 Cursor가 더 단순하게 느껴질 수 있습니다.
- 크레딧 관리를 하면서 여러 모델을 세밀하게 고르고 싶다면 Windsurf가 더 잘 맞을 수 있습니다.
- 팀 운영에서는 두 제품 모두 팀 플랜이 있지만, 과금 감각은 꽤 다릅니다.
2025년 가격 구조 비교
| 항목 | Cursor | Windsurf |
|---|---|---|
| 무료 플랜 | Hobby, 제한된 Agent 요청 | Free, 25 prompt credits |
| 개인 유료 시작 | Pro $20/월 | Pro, 500 prompt credits |
| 상위 개인 플랜 | Pro+ $60/월, Ultra $200/월 | 추가 credits 구매 방식 중심 |
| 팀 플랜 | Teams $40/사용자/월 | Teams 500 credits/사용자/월, 추가 credits 별도 |
| 과금 핵심 | 플랜 기반 + 상위 티어 확장 | 메시지당 prompt credits 소비 |
Cursor 공식 가격 페이지에는 현재 Pro가 $20/월, Pro+가 $60/월, Ultra가 $200/월로 표시되어 있고, Pro에는 frontier models, MCPs, skills, hooks, cloud agents가 포함됩니다. Teams는 $40/사용자/월입니다.
반면 Windsurf는 2025년 4월 21일 가격 체계를 단순화하면서 기존 Flow Action Credits를 없애고, 메시지당 prompt credits를 소비하는 방식으로 바꿨습니다. 공식 문서 기준으로 Free는 25 prompt credits, Pro는 500 prompt credits, 추가 credits는 $10/250 credits입니다.
가장 큰 차이: 과금 감각이 다르다
Cursor
Cursor는 개인 기준에서 플랜 구성이 더 직관적입니다. 특히 공식 가격 페이지를 보면 Pro 이상에서 에이전트 사용량과 모델 접근 폭이 넓어지고, 상위 플랜으로 갈수록 사용량이 크게 늘어나는 구조입니다. 즉 많이 쓰는 개인 개발자에게는 계산이 단순한 편입니다.
Windsurf
Windsurf는 같은 2025년이라도 가격 공지와 문서를 보면 prompt credits 기반 운영이 훨씬 더 분명합니다. 어떤 모델을 얼마나 쓰느냐에 따라 체감 비용이 달라집니다. 그래서 사용량을 통제하거나 모델별 비용 감각이 있는 사람에게는 더 잘 맞을 수 있지만, 반대로 처음 쓰는 사람은 왜 빨리 닳지라는 느낌을 받을 수 있습니다.
기능보다 더 중요한 선택 기준
1. 나는 많이 쓰는 편인가
하루 종일 붙잡고 수정 지시를 많이 넣는다면, 개인 입장에서는 Cursor 쪽이 더 단순하게 느껴질 수 있습니다. 공식 페이지 기준 상위 플랜 구성이 명확하기 때문입니다.
2. 나는 모델 비용을 세밀하게 관리하고 싶은가
Windsurf는 공식 변경 공지와 문서에서 credits 구조가 분명합니다. 특정 모델 사용량과 소비량을 같이 보려면 이 방식이 더 잘 맞습니다.
3. 팀으로 쓰는가
Cursor는 Teams가 사용자당 월 과금 구조가 더 눈에 띄고, Windsurf는 사용자당 credits와 추가 credits 구매 개념이 더 강합니다. 팀에서는 예측 가능한 정액을 선호하는지, 사용량 기반 통제를 선호하는지에 따라 느낌이 달라집니다.
누구에게 무엇이 더 맞을까
| 사용자 유형 | 더 잘 맞는 쪽 | 이유 |
|---|---|---|
| 개인 개발자 | Cursor | 플랜 구조가 단순하고 상위 티어 구분이 명확함 |
| 비용 통제 중시 | Windsurf | credits 기반이라 사용량 감각을 잡기 쉬움 |
| AI 코딩툴 입문자 | Cursor | 무엇을 결제하는지 이해하기 더 쉬운 편 |
| 도구 실험 많이 하는 사용자 | Windsurf | 모델과 credits 구조를 세밀하게 보기 좋음 |
2025년에 볼 때 중요한 포인트
AI 코딩툴 비교는 기능 한 줄보다 가격 변경 주기를 같이 봐야 합니다. 실제로 Windsurf는 2025년 4월 21일 가격 구조를 바꿨고, Cursor도 2025년 6월 Ultra 플랜과 Pro 변경 내용을 공식 블로그에서 안내했습니다. 그래서 예전에 본 후기만 믿고 고르면 체감이 달라질 수 있습니다.
정리
- Cursor는 개인이 오래 쓰기에 더 단순한 플랜 구조를 보여줍니다.
- Windsurf는 credits 중심이라 사용량 통제와 모델별 비용 감각이 더 중요합니다.
- 둘 중 뭐가 무조건 낫다기보다, 많이 쓰는 개인인지, 크레딧 관리형 사용자인지에 따라 답이 달라집니다.
함께 보면 좋은 글:
출처 기준 날짜
- Cursor pricing page 확인 기준
- Cursor 2025년 6월 16일 Ultra/Pro 변경 공지
- Windsurf 2025년 4월 21일 pricing simplification 공지
- Windsurf docs의 plans and usage 문서 확인 기준